Leer ciencia-ficción no es leer (o eso dice Sabina)

[Jose]

Al hilo de una declaración reciente de Joaquín Sabina, reconocido especialista en el noble arte de hacer que suba el pan, quería proponeros algo.

Intentando sacudir a Elon Musk, el bueno de Sabina ha dicho que “será el tipo más rico del mundo, pero lo único que ha leído en su vida son libros de ciencia ficción y videojuegos”. Sí, colegas, a día de hoy hay que seguir reivindicando formas de cultura popular y recordando a los guardianes de las esencias que lo de la filfa de la alta cultura sólo la defienden señoros rancios mientras fuman puros y beben coñac…

Daría para otro hilo en la categoría de videojuegos, pero aquí os planteo comentar libros de ciencia-ficción que os hayan gustado (ya s.i contáis un poco de ellos mejor que mejor), así podemos recomendar algo a Sabina cuando termine con Homero y las tragedias griegas.

Empiezo yo con el que quizá sea mi favorito: ‘La mano izquierda de la oscuridad’, de Ursula K. Le Guin. Una combinación fantástica de especulación no sólo científica, sino también sociopolítica y, aquí viene lo bueno, de género, proponiendo un mundo en el que las relaciones afectivo-sexuales y de poder están atravesadas por las singulares categorías de género de l@s habitantes del planeta donde se desarrolla.

Espero con ganas vuestras propuestas

[alcoronag]

Rayos no me había enterado de esta parida (sí me había topado con algún comentario en Bsky sobre que ojalá Elon Musk hubiera leído ciencia ficción de verdad para no ser tan imbécil). En fin, poco comentar sobre Sabina pero buena iniciativa (se da la casualidad de que creo que en breve me voy a pillar la novela de K. LeGuin que menciona @Jose), así que pongo un par de títulos que me han marcado sin ser yo demasiado avezado en el género.

Walkaway de Cory Doctorow (creo que ya lo mencionaron en el hilo de Solarpunk, y es un libro que me enamoró en sus proyecciones postcapitalistas)

Cita en Rama de Arthur C. Clarke (un clasicazo que hizo dar vueltas a mi cerebro)

El hombre hembra de Joanna Russ (otro tremendísimo baile)

Y ya por ir a lo fácil alguno de Stephen King claramente scifi, estilo La larga marcha o Revival.

Como digo no estoy muy puesto en ciencia ficción literaria así que os leo con ganas.

[GeePB]

¡Hola! Yo tampoco estoy muy puesta en ciencia ficción, pero me gustó mucho una antología de cuentos españoles escrita por mujeres llamada Distópicas. Es verdad que tiene una calidad variable, pero los relatos buenos están muy bien.

También fui y soy fan perdida de Los juegos del hambre.

Otro que me gustó, aunque entiendo que no todo el mundo es fan de lo epistolar, es Así es como se pierde la guerra del tiempo.
Es sobre dos agentes de bandos contrarios que viajan en el tiempo dejándose cartas.

Uno muy entretenido es La llave del abismo. Es un mundo muy raro donde la religión tiene un componente importante y todo es muy diferente a lo que conocemos. Todos estamos modificados genéticamente y la historia se desencadena a raíz de un atentado que revela la existencia de “la llave del abismo”.

Creo que yo también tenía el mismo prejuicio de Sabina con la ciencia ficción de “son libros que se escriben flipándose con una premisa rollo: qué pasaría si la gente pudiera viajar en el espacio…, los autores solo se concentran en eso, muchos neologismos y descuidan toda la narrativa”. Pero eran tonterías mías: hay calidad y basura en todos los géneros.

[nepo]

Siempre que veo algo así pienso en una imagen que corría por el internet primigenio, que decía: do not feed the trolls. A los señoros que buscan atención no hay que hacerles caso. Se vive mejor y les das menos poder sobre ti y otros

Sobre libros, a principios de año me leí “This Is How You Lose the Time War”, de Amal El-Mohtar y Max Gladstone, y me pareció increíble. No por la historia, sino por cómo está escrito. Hay secciones que son verdadera poesía, que me hicieron conectar con las emociones de los personajes de una forma en la que ninguna novela de ciencia ficción lo logró nunca antes

Algún día me gustaría volver a leerlo tomando notas. Si encuentro tiempo para ello, le abriré un hilo ^^

[Tom]

Yo como mencioné en el post del Hopepunk, voy con Semiosis de Sue Burke. Novela acerca de la adaptación de una colonia terrestre en un planeta dominado por las plantas. A mí me gustó especialmente el desarrollo de las líneas familiares desde los colonos a lo largo de los años que narra la historia. Hay segunda y creo que hasta tercera parte, pero esas ya no las he leído. Yo súper recomiendo. Aparte, el enfoque es bastante guay, alejado del machunismo del género.

[Guille_Blisnak]

De las declaraciones original, que decir. Cualquier excusa es buena para chequear nuevos libros, supongo.
También recogido del hilo de Solarpunk, recomiendo EmbassyTown, de China Mieville, que además de plantear una cosmología increíble, tiene uno de los finales más emocionantes que recuerdo, con una enaltecimiento del arte y la comunicación que me dejo loco.
Por otro lado, más ligerito, están los Diarios de Matabot, muy en sintonía con Mickey 17 en cuanto a su humanismo y ese tono cómico.

[Juanco]

Yo quiero recomendar Crónicas marcianas de Ray Bradbury. Es uno de mis libros favoritos; es una colección de relatos cortos que giran todos alrededor de la exploración de los humanos en Marte. Tiene misterio, crítica a las estructuras de poder, al colonialismo… y está muy bien escrito.

Otro que recomiendo, que quizá sea una obviedad, es 2001: Una odisea en el espacio, de Arthur C. Clarke. Hace unos años hice el ejercicio de leerlo tras ver la película tiempo atrás, y la verdad es que son obras más distintas de lo que se puede esperar. En cualquier caso, se retroalimentan y a mí leer el libro me hizo apreciar la peli de Kubrick todavía más

[realPerryMason]

Joaquí Sabina hablando en contra de Sucnormal Musk? pero si son más parecidos que otra cosa, como tiene que estar la cosa para que un reaccionario escondido como Sabina diga algo contra el nazi numero uno.

Pero como siempre pasa con los reaccionarios escondidos, pues su manera de intentar parecer no tan reaccionario siempre es soltar paridas que le hacen parecer aún mas reaccionario. En fin, lo típico en el mundo canallita que lideran tontos como este.

En cuanto a recomendaciones, pues todo lo que hizo Ursula K LeGuin es una pasada en todos los aspectos.

Últimamente estoy leyendo Hyperion, un clásico de Dan Simmons pero aún no se si me llega a gustar o no, tengo que decidirlo.

Otra saga que lei hace poco es la tumba sellada, me lei gideon la novena y harrow la novena de tamsym muir y me falta la última que es nona la novena, es una saga extraña, puede impactar la forma de escribir de la autora, sobre todo en la primera novela, y puede que me impacte a mi por temas de vejez jeje, a mi me ha gustado pero juzguen ustedes si merece la pena, creo que viene a dar aire fresco a la forma de escribir pero es mi opinión.

Sabina vete a tu casa a dormirla, que te dura todavía la droga que te metiste en los 70, 80, 90, 00 y ayer

[Koznarov]

Venga, me animo con las recomendaciones:

• La estirpe de Lilith (o Trilogía Xenogenesis), una trilogía cortita de Octavia E. Butler que empieza con una mujer abducida por aliens en un mundo postapocalíptico.
• Un par de antologías de relatos cortos de ciencia ficción chinos: Planetas invisibles y Estrellas rotas. Llegué a ellos después de leer a Cixin Liu y buscando leer algo de Xia Jia, de la que no encontraba casi nada disponible. Son dos joyas.

[Javi]

No soy muy experto en el género, pero tengo que añadir a Ted Chiang a la lista de recomendaciones.
Uno de los grandes del relato corto, independientemente del género.
Aunque su primer cuento es de principios de los 90, en todo este tiempo sólo ha publicado una veintena de historias, así que se puede decir que se toma las cosas con calma.
Aquí están publicados dos libros que recogen (creo) toda su obra: “La historia de tu vida” y “Exhalación”.
Para que os hagais una idea de por dónde tiran sus historias, “La llegada” (la peli de Villeneuve) está basada en uno de sus relatos.

De vuestras recomendaciones me ha llamado mucho la atención es el de “Así es como se pierde la guerra del tiempo” que comentaron @GeePB y @nepo. ¡Me lo apunto!

[Jesus]

Justo cojo la mención de @Jose a Homero y propongo a Dan Simmons en general y a sus obras Ilión y Olympus en particular. Una reimaginacion de la Iliada y la Odisea de Homero, donde la batalla de Troya se da en Marte y los dioses son superhumanos avanzados que juegan a replicar la iliada usando a humanos inferiores, con una trama paralela en la tierra de lo mas estimulante. Un díptico fantástico.

Sumo del mismo autor Hyperion, una saga que reimagina a su vez los cuentos de Canterbury.

[andres]

Comento sin haberme presentado, pero no podía pasar sin recomendar “La Quinta Estación” de N. K. Jemisin (es una trilogía, solo he leído el primero). Tal vez sea más bien fantasía, pero la forma en que coge un “what if” y lo explora me parece muy de SciFi. Tiene una forma muy original (hasta donde yo conozco) de tratar la discriminación, poniendo a las personas discriminadas como algo “temible” y aún así sufriendo por la discriminación. También juega mucho con la estética de las cosas grandes y terribles con imágenes que ya le gustaría a Sabina poder inventar.

[Mario]

Elon Musk y Sabina, tremendo combo.

Para mi también Crónicas Marcianas de Bradbury fue decisivo. Debí leérmelo con 14 años, en verano, y me abrió la cabeza de par en par. La manera en que describe el calor marciano Bradbury se me ha quedado grabado, era yo literal vaya.

Después conseguí la lista de David Pringle de Las 100 mejores novelas de ciencia ficción, que abarcaba desde 1949 hasta el 80 y pico , y me saqué todas las que pude de la biblioteca en orden más o menos cronológico.

Las estrellas mi destino y El hombre demolido de Alfred Bester me gustaron muchísimo, divertidas, imaginativas, juguetonas.

El día de los trífidos, donde casi toda la humanidad queda ciega después de una lluvia de cometas y tiene que lidiar con unas plantas carnívoras andarinas ha sido muy influyente en películas tipo 28 días después.

Flores para algernon no sé cómo habrá envejecido, supongo que muy mal, pero en su momento me emocionó mucho su parte final.

En fin, mi lista es muy larga porque la ciencia ficción es de las mejores herramientas que hay para modificar la realidad, creo.

Me apunto vuestras recomendaciones, en especial el de China Mieville y Doctorow, que los tengo pendientes. De Le Guin solo he leído El nombre del mundo es bosque, básicamente porque en la biblioteca siempre estaban cogidos el resto.

Fun fact: mi primera búsqueda totalmente inocente en el Emule en los primeros 2000 fue Dick, por Philip K. Dick. Y efectivamente, no había ni un solo libro entre los resultados jajaja

[Maria.sv]

Ay, igual otro gallo nos cantaría si Elon Musk hubiera leído ciencia ficción en algún momento y se hubiera coscado de algo…

En fin, veo que por aquí ya se han recomendado Crónicas Marcianas de Bradbury y a Philip K. Dick, y a mi súper favorito de estos últimos años, Ted Chiang y su colección de relatos Exhalación, que para mí son una especie de episodios de Black Mirror (en sus inicios, ojo, no el enfoque de las últimas temporadas) PERO excepcionalmente bellos y filosóficos. Este señor es muy listo, pero es que también escribe muy, muy, muy bien.
Así que me atrevo a añadir a la lista a la autora rusa Anna Starobinets y su colección de cuentos La glándula de Ícaro. Todos los relatos son interesantísimos, y tratan cosas desde las operaciones y el body horror, los sueños, la posibilidad de viajar en el tiempo, el desquicie de la tecnología en la educación de los niños… siempre desde una perspectiva original y, para mí, que no soy experta en absoluto, con un rollito “soviético” alejado de lo que conocemos. El que quizá es mi favorito es un relato que se llama Delicados pastos, sobre el transhumanismo integrado en el capitalismo voraz. ¡Súper recomendadísima!

[parrhieu]

Para las 9 horas de bus que me he comido esta semana fui a la pila de pendientes y pillé “El martillo de Dios” de Arthur C. Clarke y la verdad es que bastante flojo.

Me pone nervioso el tick del género de tratar de gestionar una cosmovisión completa hasta para novelitas de 300 páginas, y en este caso es especialmente sangrante como se pierde explicando demasiadas cosas (para mi gusto), sin acabar de explicar bien ninguna.

Eso si, tengo cierta fijación con el tema de los asteroides desde pequeño, y conforme iba leyendo esto iba pensando “coño, es Deep Impact esto”, y efectivamente, parece que se basó (muy vagamente) en esta novela.

[Javi]

Cuando cité a Ted Chiang también estuve tentado a hacer la comparación con Black Mirror (que es una referencia que se usa a menudo y que, de hecho, fue lo que hizo que me acercase a su obra), pero cada vez me convence menos.
No sólo porque Black Mirror lleve un tiempo flojeando y cayendo un poco en la autoparodia (que también), sino porque el tono creo que es bastante diferente.
Aunque abordan temáticas similares (tanto Chiang como la serie de Brooker se centran a menudo en los efectos que tiene -o puede llegar a tener- la tecnología en el día a día) creo que el enfoque de las dos obras es muy diferente, ya que Black Mirror tira a menudo de la sátira o la hipérbole y los relatos de Chiang son más seriotes (en el buen sentido).

¡Me has vendido a Anna Starobinets! No la conocía y todo lo que dices me interesa.
(acabo de buscar el libro y veo que en la nota de prensa también hablan de Black Mirror. ¡Se ve que es la comparación estándar para los relatos de ciencia ficción distópica!)

[Maria.sv]

Tienes toda la razón en que la comparación de Chiang con Black Mirror es muy facilona y que su enfoque es súper diferente… aunque a mí Black Mirror me flipaba al principio cuando se centraba, más bien, en lo que como seres humanos nos hacemos a nosotros mismos con la tecnología, cómo la utilizamos básicamente para jodernos la vida en vez de presentar, como sucedió después, tecnologías/situaciones cada vez más sorprendentes o impactantes y trasladar el foco de nuestra condición humana a las tecnologías en sí (no he visto las dos últimas temporadas, así que tampoco sé bien por dónde están yendo los tiros ahora en la serie). Leyendo a Chiang me daba la sensación de que es eso lo que busca en muchas ocasiones, reflexionar sobre la condición humana utilizando situaciones futuristas/ficticias y avances tecnológicos como pretexto.
Y totalmente de acuerdo en que es la comparación mainstream que se usa con todas estas cosas, pero la saqué a colación porque justo hay un relato de Chiang (“La verdad del hecho, la verdad del sentimiento”) cuya premisa es casi la misma que la del episodio “The entire history of you”, pero con un tono y desde un prisma totalmente distinto, incorporando elementos seriotes, como dices tú, y con reflexiones que son una pasada
A propósito de comparaciones enlatadas, a Anna Starobinets también le ponen en las fajas de los libros que es la Stephen King rusa (SPOILER: no lo es )