Pongo dos posters porque no me decido y están bien guapos los dos.
Primero de todo, aclarar que no sabía nada sobre la peli y, tras verla, no he visto ni leído nada para no intoxicar estas primeras y honestas palabras que quiero compartir.
Si no conoces la peli, déjame decirte un par de cosas sin spoilers antes de entrar al trapo:
Se trata de un thriller con una narrativa peculiar que pocas veces he visto en pantalla, con una fotografía sobresaliente, sobresaturada y con un rango dinámico enorme que dota de una belleza sobrecogedora en escenas como, por ejemplo, la persecución en el bosque que tiene lugar en los primeros minutos, y una interpretación intensa de su personaje protagonista, que llena al personaje de un carisma extremadamente cautivador (nótese que no he dicho a quién me refiero). Si con esto te vale, lánzate a verla, de lo contrario, vamos a por harina.
Estoy acostumbrado a ver películas claramente fascistas en términos patrióticos, como RRR o Top Gun, ese tipo de lenguaje es, desafortunadamente, muy cotidiano. Pero no me esperaba ver un mensaje con un pestazo tan machista o, mejor dicho, antifeminista.
No tengo problema con que se hagan historias sobre personajes femeninos maquiavélicos y malvados hasta lo más profundo de su ser, me viene por ejemplo a la mente Gone Girl, pero ¿A qué viene ese mensaje que ocurre durante los primeros minutos de la película donde The Lady nos habla sobre los peligros que acechan a las mujeres que solo quieren disfrutar de su libertad sexual? ¿Qué propósito buscan esas palabras? ¿Podría ser una forma de mostrar al espectador varón los pensamientos que pasan por la mente de una mujer cuando conoce a un hombre nuevo? No, no es así porque, a riesgo de que esta sutileza pase inadvertida por el pobrecito espectador varón, tiene la bondad de incluir una escena allá por el final donde nuestro querido y entrañable Pete, se encarga de señalar lo peligroso que puede resultar confiar en la inocencia de una mujer sin haber, primero, analizado toda la información disponible, saltándose el protocolo.
Pues mira, yo creo que JT Mollner es un trozo de basura infecta. Siempre que se critica una obra por no sabe tratar un tema con precisión, me gusta remarcar que una obra solo representa aquello que su artífice entiende sobre un determinado tema y nada más que eso, pero en esta ocasión más que ninguna, me preocupa y me irrita que esta película vaya a servir para que una jauría de descerebrados crean que esto es algún tipo de representación que invalide el feminismo.
Que el trozo de mierda de JT Mollner tenga que crear al ser más malvado que su mente de ameba ha sido capaz de cagar para contarnos que los hombres también corremos riesgos, me parece tan bochornoso que da la vuelta y se caga encima.
Es tan loco que se haya incluido un mensaje al inicio de la película, donde The Lady describe el miedo que vive una mujer ante una cita con un desconocido y que The Demon (el pavo, obviamente) responda que no se lo había planteado nunca, para que me vengas con una peli que cuenta una historia que le ha ocurrido a la friolera de CERO personas en el mundo.
¿Qué coño me estoy perdiendo? ¿Soy yo idiota y he entendido la peli al revés?